西湖龙井茶介绍（西湖龙井的产地和冲泡方法）

日後台灣遠洋漁船的漁獲產品出口美國將面對嚴格限制，除非可證明產品並非由強迫勞工生產，否則可能不得進口。

」 英國皇家戰略研究所的布羅斯表示，亞美尼亞想向亞塞拜然表明，就軍事損失和人員傷亡而言，戰爭需要付出極高的代價。土耳其將支持亞塞拜然多少程度，還有待觀察：「對亞塞拜然的同情和聲援一直存在，但現在正在發展為更積極的支持形式，包括軍事援助。

© 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。馬梅多如此解釋亞塞拜然的要求：「在限制時間內從亞塞拜然領土撤出，並且嚴格遵循聯合國安理會的四項決議。」 布羅斯警告，此次衝突有可能會有其他國家進一步干涉，除非雙方在近期就達成協議。布羅斯表示，與沒有「堅實國際基礎」的外交途徑相比，尋找「地緣政治夥伴」要好得多。」 亞美尼亞也對新協議持懷疑態度，納瓦薩迪安表示：「停火很難想像，因為締約方和調解人之間必須存在高度信任」。

」當時的構思是，「衝突將在某種程度上在自由和平的框架內得到解決」，但是如今美國已漸漸「退位」，其他地緣政治參與者如俄羅斯和土耳其正在取代他們。因此現在正在進行『反擊』。Photo Credit:AP/達志影像 另外在「黑人的命也是命」（BLM）這場席捲全美的示威運動，拜登痛批川普試圖製造種族分裂，甚至動用武力驅離群眾。

然而這場辯論場面從一開始就非常混亂，2人都不斷插話，導致主持人不得不多次提高音量維持秩序。主持人也針對此議題提出問題，拜登表示，他本人並不反對巴瑞特，但巴瑞特曾反對歐巴馬的健保，可能導致2000萬人失去醫療保險，其中還有許多女性可能受到傷害。在俄亥俄州克里夫蘭市的凱斯西儲大學舉行內容包括兩人過去的經歷、「COVID-19」（2019年新型冠狀病毒疾病，以下簡稱武漢肺炎）疫情、種族及示威暴力、最高法院大法官的候選人、經濟及氣候政策和大選公正性等。

他認為不應該在大選之前提名大法官。Photo Credit:AP/達志影像 場面一度吵到根本無法聽見雙方在講什麼，因為包括主持人，3個人同時講話讓轉播的變得非常混亂，《CNN》對此分析，這招很有用，因為幾乎沒有辦法分辨2位候選人的政見差異。

主持人也針對此議題提出問題，拜登表示，他本人並不反對巴瑞特，但巴瑞特曾反對歐巴馬的健保，可能導致2000萬人失去醫療保險，其中還有許多女性可能受到傷害。Photo Credit:AP/達志影像 另外在「黑人的命也是命」（BLM）這場席捲全美的示威運動，拜登痛批川普試圖製造種族分裂，甚至動用武力驅離群眾。《中央社》報導，川普稍晚則在辯論中主張，他採用的避稅計畫展現了他的才智，是歐巴馬政府制定稅法的產物。就跟所有私人企業家一樣，笨蛋才會遵守法律。

這場辯論由《福斯新聞》（Fox News）當家主持人華勒斯（Chris Wallace）主持。川普延續過去的立場，批評州長管理不善，才會釀成災難。稱川普擅長利用漏洞避稅，擔任總統第一年僅上繳750美元（約新台幣2萬1731元）的聯邦稅金，還自稱代表美國勞工階級。」並說如果疫情爆發時由拜登負責，會有更多美國人死掉。

辯論結束後，《CNN》的主播還批評，這是他所見過最混亂的辯論，這很羞恥，美國人民是大輸家。接著又談到武漢肺炎的疫情。

美國現在已經超過700萬例確診、20萬例死亡。《中央社》報導，這點讓拜登抓到把柄重批川普，拜登還在辯論之前就率先公布自己的報稅資料，給了川普一記下馬威。

然而這場辯論場面從一開始就非常混亂，2人都不斷插話，導致主持人不得不多次提高音量維持秩序。拜登則承諾重新加入巴黎協定，發展綠色能源。另外也要求檢查拜登是否戴了隱形耳機，懷疑這種耳機可在辯論時提供答案給他，親川普的媒體《福斯新聞》（Fox News）也對這個說法推波助瀾。追蹤數百家公司、20年退稅資料：《紐約時報》揭川普過去有10年沒繳半毛稅 兩人吵個不停，幾乎無法聽見政見內容 綜合《中央社》和《聯合報》報導，辯論最初的20分鐘，場面就陷入混亂，川普在前15分鐘，不停的打斷拜登在最高法院和醫療保健議題的相關回答，以及拜登對川普的批評。川普並聲稱，「我的抗疫表現相當傑出，我們有隔離衣、有口罩，我們生產呼吸器…...離疫苗問世只剩幾週。當拜登批評他的政府對於氣候與環境的監控鬆綁，川普則反駁，這樣省了不少錢，還可以幫助企業。

」拜登插嘴要他公布報稅資料，川普回說，「你很快就會看到」。一位大法官之死：RBG成首位停靈於國會山莊的女性公務員，川普已決定提名保守派法官巴瑞特繼任 雙方的話題也隨即來到醫療保健，川普強調，歐巴馬推出的健保花太多錢，堅稱自己已提出更好的醫療保險，而且讓美國人「買藥跟買水一樣便宜」，並指控拜登試圖取消私人保險。

拜登對此反駁，強調結束醫療保險一事根本不是真的，「我提出的是擴展歐巴馬的健保」。川普2016年競選期間打破美國數十年來的慣例，成為首位拒絕公布報稅資料的總統候選人。

美國總統大選第一場辯論於美國東岸時間29日晚間9時（台灣／香港時間30日上午9時）登場，要爭取連任的川普（港譯「特朗普」）以及民主黨的候選人拜登，2個人針對6大主題展開唇槍舌戰。主持人詢問川普，「在處理這場公衛危機上，美國人民為何要相信你而非你的對手」？拜登聽到立刻說，「總統沒有任何計畫」，並批評川普防疫工作成效很差，他還引述川普曾說的「防疫方法」嘲諷，「也許你可以朝著手臂注射漂白水」。

（編按：拜登於1973年選上參議員開始從政） 主持人華勒斯數次要求兩人克制，並得提高音量才能讓台上兩人聽話，「男士們。辯論會接著來到「氣候議題」，主持人談到美國西部最近發生的災難性野火。在俄亥俄州克里夫蘭市的凱斯西儲大學舉行。辯論進行到18分鐘時，拜登向川普抗議：「你能閉嘴嗎？你只會碎碎念」川普無視拜登繼續和主持人辯論，並嗆拜登：「大家能理解，你47年來什麼都沒做」。

川普坦言：「我不想繳稅。川普則自稱自己的決定獲得許多執法人員支持，抨擊拜登無能，害怕失去左翼支持者而不敢發聲。

我痛恨提高嗓門，但既然你倆都提高嗓門，我何必有所不同？」華勒斯提醒兩位候選人，讓對方發言對大家都好，但他話還沒說完，又被川普打斷。相較之下，拜登的報稅資料顯示，他與妻子吉兒（Jill Biden）2019年繳納29萬9346美元（約新台幣867萬3788元）的聯邦所得稅。

川普則反駁，是他封鎖國家不讓中國人進來，否則會死更多人。90分鐘的辯論時間內，雙方在回答主持人針對各個議題的提問時，互相攻擊對方

有人需要座位」，不如在「情境外」提升讓座的意識宣導，並與流行元素配在一起帶動風潮。從上述歷程來看，需要位置的人「被看到」很重要，才能啟動讓座的行為選擇，那麼有隱形需求——即從外觀上看不出來卻有需要的人怎麼辦？ 這也是北市府在公車上試辦「讓座鈴」和「廣播服務系統」的用意，讓有需要座位的人自己按鈴，觸發讓座廣播，以聽覺形式提醒乘客讓座。下一站，拄著柺杖的老婆婆從前門上車，靠卡感應後，她按了「讓座服務鈴」，觸發系統廣播，此時前後門區間的博愛座有人讓座。博愛座設置為紅色便是提醒大家看到有需要座位的人時，可以適時地讓座。

C. 行為選擇：決定要讓座了，怎麼執行也有關係，老婆婆從前門上車，坐後門旁的志明就不用急，從後門上車的孕婦，志明就得當仁不讓，跟距離、順序、影響他人程度都有相關。一、兩分鐘後車尾最後一排有人讓座，駕駛轉告年輕人，他穿越人群走到位置上坐下...... 公車上的社會情境 公車上也屬社會情境，由往同方向的群眾短暫流動而成，人來人往上下車，熟悉路線者休息、聽音樂、看手機，第一次搭者緊張地看著窗外，就像在大馬路上一樣。

那麼「讓座」行為的心理歷程怎麼來的呢？ A. 訊息選擇：民眾是否看見、知道那個人有需要，例如老婆婆和孕婦。讓座成了有形的提醒，但非強制規範。

此公車路線行經四家大醫院，志明心裡有底，看病的人多，應該坐不了多久，讓坐是一定要的。我認為可以針對心理歷程的各階段特性，做以下的調整： 一、訊息選擇的調整 訊息的提醒，宜使用「視覺上」大面積的結構提醒，位置或顏色要醒目。